2019-05-06
做了十多年獵頭,見過不少牛逼的人和……悲催的事。讓人喜聞樂見的雞湯我從來都喝不慣,這次想和大家分享一些我見過的、深不見底的“大坑”,就算不能換取點眼淚,嚇別人出一身汗也不錯啊!
由于坑實在太多,一篇還寫不完,一不留神就成了一個小系列。今天先放出第一個坑——情感綁架理智。

如果項羽在鴻門宴上給了劉邦一刀,楚漢相爭就不可能存在;如果崇禎在1644年南遷,或者答應李自成的條款(有人說好屈辱,其實我覺得李闖的要求還挺厚道),他也不用君王死社稷了!類似的錯誤,歷史上比比皆是。現在看來這些貌似都是常識,但為什么會出現決策反智的情況?其實非常簡單,項羽覺得自己勁大,贏是肯定的!更重要的是要贏得漂亮!崇禎覺得自己九五之尊,怎能向一個反賊低頭?來吧,我不怕死,祖宗保佑!天佑大明!結果他自掛槐樹,大明亡于1644…… 當理智被情感綁架的時候,聰明人可能做出最愚蠢的選擇!
在企業用人方面,理智被情感綁架的情況少嗎?太多了!有些人明顯就是個笨蛋,但由于可以跪舔,一樣有不錯的位置。為啥?很簡單,老大們往往內心孤獨,缺乏深層安全感,需要有個人表忠心,有時候還需要有人帶頭喊個口號,扭個秧歌,烘托氣氛。有水平的人干這種事總歸放不太開;笨蛋沒別的本事,所以放得開;壞蛋另有所圖,沒有底線,更放得開,甘愿做一個寵物。這些行為現在有了新的叫法,這就是“價值觀一致,情商高,接地氣“。你管這個叫價值觀?叫情商?叫接地氣?不要羞辱這幾個詞好吧!

其實老大們真的傻嗎?搞不清楚一個人的水平?我認為不是的,我試著找下深層原因!
第一,安全訴求。這個上面提到過,做老大其實是比較孤獨的,有些問題不方便和下屬溝通,能夠商量的人并不多。這時候,如果一個人總是撿愛聽的來說,老大是比較受用的。就算能感覺到此人心術不正或者能力低下,也往往愿意放他一馬,覺得至少此人對自己忠心耿耿!
第二,深層的自以為是。凡是能當上老大,通常都是牛人,牛人比較自信無可厚非,但是勁再大也總有個邊界。很多老大認為自己能鎮住壞人,壞人在自己手下不敢反;而且他們認為自己能讓人變聰明,如果自己帶笨人一段時間,笨人也就聰明了……其實,我想說,不扯蛋好嗎!防著一個壞人是很累的,成本很高的;而笨蛋變聰明的幾率,比買彩票中獎的幾率還低。清醒點,咱們沒這么大的勁!
第三,戰略懶惰。偷懶是人的本性,而招人、培養人都特別費時間,所以有時候不自覺地就想將就一下,明知用這人不大對,但也懶得換,美其名曰“不折騰“!對,不折騰,企業掛了就也就真不用折騰了。
做決策一定要將關鍵事實和情感分開,不能讓情感綁架了基于關鍵事實作出的結論,不要太顧及面子。事成了,面子自然有了。掉到坑里,一身泥水,有毛線面子?